IOC

IOC

Ioc—Inversion of Control，即“控制反转”，不是什么技术，而是一种设计思想。在Java 开发中，Ioc意味着将你设计好的对象交给容器控制，而不是传统的在你的对象内部直接控制。如何理解好Ioc呢？理解好Ioc的关键是要明确“谁控制谁，控制什么，为何是反转（有反转就应该有正转了），哪些方面反转了”，那我们来深入分析一下：

  • 谁控制谁，控制什么：传统Java SE程序设计，我们直接在对象内部通过new进行创建对象，是程序主动去创建依赖对象；而IoC是有专门一个容器来创建这些对象，即由Ioc容器来控制对象的创建；谁控制谁？当然是IoC 容器控制了对象；控制什么？那就是主要控制了外部资源获取（不只是对象包括比如文件等）。
  • 为何是反转，哪些方面反转了：有反转就有正转，传统应用程序是由我们自己在对象中主动控制去直接获取依赖对象，也就是正转；而反转则是由容器来帮忙创建及注入依赖对象；为何是反转？因为由容器帮我们查找及注入依赖对象，对象只是被动的接受依赖对象，所以是反转；哪些方面反转了？依赖对象的获取被反转了。

IoC能做什么

IoC 不是一种技术，只是一种思想，一个重要的面向对象编程的法则，它能指导我们如何设计出松耦合、更优良的程序。传统应用程序都是由我们在类内部主动创建依赖对象，从而导致类与类之间高耦合，难于测试；有了IoC容器后，把创建和查找依赖对象的控制权交给了容器，由容器进行注入组合对象，所以对象与对象之间是 松散耦合，这样也方便测试，利于功能复用，更重要的是使得程序的整个体系结构变得非常灵活。

IoC和DI

DI—Dependency Injection，即“依赖注入”：组件之间依赖关系由容器在运行期决定，形象的说，即由容器动态的将某个依赖关系注入到组件之中。依赖注入的目的并非为软件系统带来更多功能，而是为了提升组件重用的频率，并为系统搭建一个灵活、可扩展的平台。通过依赖注入机制，我们只需要通过简单的配置，而无需任何代码就可指定目标需要的资源，完成自身的业务逻辑，而不需要关心具体的资源来自何处，由谁实现。

理解DI的关键是：“谁依赖谁，为什么需要依赖，谁注入谁，注入了什么”，那我们来深入分析一下：

  • 谁依赖于谁：当然是应用程序依赖于IoC容器；
  • 为什么需要依赖：应用程序需要IoC容器来提供对象需要的外部资源；
  • 谁注入谁：很明显是IoC容器注入应用程序某个对象，应用程序依赖的对象；
  • 注入了什么：就是注入某个对象所需要的外部资源（包括对象、资源、常量数据）。

IoC和DI由什么关系呢？其实它们是同一个概念的不同角度描述，由于控制反转概念比较含糊（可能只是理解为容器控制对象这一个层面，很难让人想到谁来维护对象关系），所以2004年大师级人物Martin Fowler又给出了一个新的名字：“依赖注入”，相对IoC 而言，“依赖注入”明确描述了“被注入对象依赖IoC容器配置依赖对象”。

IOC vs Factory

简单来说，IOC 与 工厂模式 分别代表了 push 与 pull 的机制：

  • Pull 机制：类间接依赖于 Factory Method ，而 Factory Method 又依赖于具体类。
  • Push 机制：容器可以在一个位置配置所有相关组件，从而促进高维护和松耦合。

使用 工厂模式 的责任仍然在于类（尽管间接地）来创建新对象，而 依赖注入 将责任外包。

循环依赖

Spring 为了解决单例的循环依赖问题，使用了 三级缓存 ，递归调用时发现 Bean 还在创建中即为循环依赖

/** 一级缓存：用于存放完全初始化好的 bean **/
private final Map<String, Object> singletonObjects = new ConcurrentHashMap<String, Object>(256);

/** 二级缓存：存放原始的 bean 对象（尚未填充属性），用于解决循环依赖 */
private final Map<String, Object> earlySingletonObjects = new HashMap<String, Object>(16);

/** 三级级缓存：存放 bean 工厂对象，用于解决循环依赖 */
private final Map<String, ObjectFactory<?>> singletonFactories = new HashMap<String, ObjectFactory<?>>(16);

/**
bean 的获取过程：先从一级获取，失败再从二级、三级里面获取

创建中状态：是指对象已经 new 出来了但是所有的属性均为 null 等待被 init
*/
  1. A 创建过程中需要 B，于是 A 将自己放到三级缓里面 ，去实例化 B
  2. B 实例化的时候发现需要 A，于是 B 先查一级缓存，没有，再查二级缓存，还是没有，再查三级缓存，找到了！
    1. 然后把三级缓存里面的这个 A 放到二级缓存里面，并删除三级缓存里面的 A
    2. B 顺利初始化完毕，将自己放到一级缓存里面（此时B里面的A依然是创建中状态）
  3. 然后回来接着创建 A，此时 B 已经创建结束，直接从一级缓存里面拿到 B ，然后完成创建，并将自己放到一级缓存里面
  4. 如此一来便解决了循环依赖的问题